Москалев ю. Минеральный обмен. полученные заказчиком результаты

Ю.И.МОСКАЛЕВ МИНЕРАПЬНЫЙ О&МЕН МОСКВА «МЕДИЦИНА» 1985 · ББК УдК 52.5 м 82 612.015.31 +616-008.92+577.118 МОСКАЛЕВ Ю. И. Минеральный обмен.- М.: Медицина, 1985, 288 с., ил. Ю. И. Москалев -д-р мед. наук, nроф., зав. лабораторией Института биофи­ зики МЗ СССР. В моногр·афии в еравинтельном nлане вnервые анализируются закЩ~Dмер­ ности обмена всех химических элементов nериодической системы Д. Jot Мен­ делеева в орга·низме человека и животных nри различных nутях nрощsнове­ ния ·их в организм. При этом основное внимание уделяется особенносtJ(М об­ мена элементов nри естественном nути поступления в организм череs: желу­ дочно-кишечный тракт. Рассмотрены общие сведения о распространении элементов в ок,tужаю­ щей среде, миграции их по биологическим цепочкам (nища, атмосферщ;.й воз­ дух, вода), замыК!ающимся человеком. Анализируются соотношения между химическим составом организмов и среды, биологическая роль элементов в завиенмости от места их в nер иодической системе Д. И. Менделеева. , Большое внимание уделено роли физио.nогичеоюнх факторов в IQJiepa.IIЬ ном обмене. Обсуждаются данные о влиянии на м-инеральный обмен возраста, ·· пола, sида животного, характера nитания. На основании сравнительного обмена бпиз.ких химических элементов оцениваются уровни no всасывания ~имичес.ким свойствам из желудочно-кишеч· кого тракта, содержание и К!J"атностъ накоnления в организме человека ряда химичесюих: элементов, в отношени-и которых в настоящее время информация отсутствует. Книга nредназначена для патофизиологов и биохимиков. В книге 13 таблиц, 4 рисунка. Библиография 184 наименования. MOSI(ALEV YU. I. Mineral metabolism.- М.: Meditsina, 1985, 288 р., ill. The book for the first time presents а comparative analysis of metabolic characteristics of all chemical elements in the Mendeleyev"s perioЦic law 1idministered into the ruuman or animal body Ьу various routes. ТЬе main attention is given to metabolism of elements taken through the gastro-intestinal tract. The general data on the diStribu\tiюn of elements in the environment, their transfer through Ьiological chains (food, atmospheric air, water) with man as а final link are discussed and the corelation Ьetween chemica] composition of organisms and of the environment, the Ьiological role of elements depending on their location in the Mendeleyev"s periodic law are analysed. Much attention is given to the role of physiological factors in the mineral metabolism. Data on the inf!uence of age, sex, animal species and nutrition conditions are discussed. Basing on а comparative exchange of chemically related e!ements the levels of absorption from the gastro-intestinal tract, composition and accumulation ratio in the human body are estimated for а number of chemical elements about which no availaЬie literary data exist. Рецензент: д-р мед. наук Т. А. НОРЕЦ 4106000000-303 М: 039 (ОI):_ 85 КБ 16-45-85 @" Издательство сМедицина,., Москва. \985

Буквально несколько дней назад прочитал статью: “Обращения Председателя КПЕ Москалёва Ю.А.” Признаюсь, до сего момента так и не понял- смеяться нужно или плакать. Однако, чтобы не вводить в заблуждение себя и сторонников КОБ, решил данную статья разобрать и прокомментировать.
Первое что бросилось в глаза-то как подается факт отказа в регистрации, словно какой-то крупный партийный успех за последние годы.

Получен отказ Минюста в регистрации нашей партии. Но отказ, данный нам в такой форме, по сути, является очередным этапом в освобождении нашей Родины от лютого информационного иноземного ига, и обнажает суть пятой колоны засевшей в Министерстве Юстиции РФ, подталкивает к более глубокому осмыслению произходящего в стране.

Хочется спросить, кого и от чего вы освободили и какую суть вы обнажили? Об отказе в регистрации партии мало кто знает, КПЕ, сегодня (давайте хотя бы перед собой будем честны) не является авторитетом для народа, с вашим или без вашего противодействия как шла оккупация страны так она и идёт и от ваших потугов в минюсте людям ни теплее ни холоднее. И что это такая за пятая колонна засела в минюсте? Что же ваше преосвятейшество В.В. Путин, поддерживаемый на сегодня ФСБ, МВД, и верхушкой минобороны, имеющий своими апологетами Старикова, Фёдорова, вас Юрий Александрович, и множество других крупных и мелких организаций- не может справиться с какими-то агентами влияния запада засевшими в минюсте? Действительно, это подталкивает к глубокому осмыслению- либо Путин в стране ничем не управляет и ни за что не отвечает (тогда что он делает на посту президента РФ?), либо его настоящая ситуация вполне устраивает и он лично покрывает ту самую “пятую колонну”.

Напомню, что одной из задач, которую мы постоянно ставили на всех съездах, начиная с 2009 года, это зарегистрировать партию или же однозначно показать, что в сегодняшних условиях регистрация КПЕ Минюстом в принципе не возможна.

Я лично был делегатом съезда 8 мая 2012 года и что-то не помню такой задачи. Более того, участники других съездов (особенно после 8 мая) тоже не припоминают чтобы кто-то ставил именно такую задачу перед ними. Регистрировать партию собирались-тут вопросов нет, но вот чтобы показать невозможность регистрации- об этом речи не шло. Кому вы лукавить пытаетесь, Юрий Александрович? Соратникам, которые присутствовали на съездах или может быть отчитываетесь за проделанную работу перед вашими кураторами? Давайте рассуждать по факту- партия как была так и остается незарегистрированной, вы, как председатель КПЕ с 2009 года и постоянный уполномоченный по гос. Регистрации, свою задачу провалили, а если даже и хотели кому-то, что-то показать то чего добились? О преступлениях режима сейчас знают все думающие и политически активные люди, про пятую колонну Сурковская пропаганда все уши прожужжала. Что вы доказали данным фактом, Юрий Александрович, а главное кому?

В ряде регионов было прямое давление органов власти и спецслужб на наших товарищей, вызовы на беседы и предложения на выход из партии.

Это высказывание хочу откомментировать отдельно. Я, Юрий Александрович, не являюсь самым смелым человеком, меня, как и многих других людей можно и запугать и сломать и в заблуждение под давлением страха ввести. Так вот я- участвовал в различных оппозиционных акциях, в том числе 6 мая, тогда меня по дороге в Москву-2 раза снимали с автобуса, переписывали, даже ЦПЭ беседовали. У меня много раз происходили встречи с куратором политических движений от ФСБ, на которых я не разглашал информацию о ходе партийной деятельности, а после 6 мая отказался от любого неофициального общения с ними.

Вот мне хочется спросить-что же у вас за товарищи такие, на которых оказывается давление? Они что участвуют в подготовке вооруженного восстания? Или может скрываются от политического преследования? А самое главное что это за товарищи, которые поддаются на незаконные провокации? Предложения от силовых органов на выход из партии-прямо противоречать конституции и ФЗ о политических партиях- и здесь, Юрий Александрович вы попадаете в очень интересную ситуацию, либо вы сказали правду и тогда с тех, кто предлагал такие вещи нужно спрашивать по закону, либо вы открыто солгали, за что предстоит отвечать лично вам перед соратниками КПЕ, сторонниками КОБ и всеми кто будет читать вашу статью. В любом случае вы сильно опозорили своих соратников, которые (по умолчанию) поддались на незаконную провокацию, либо могли поддаться на неё.

Пример: 2012 год, март-май, подготовка к съезду. Параллельно идут суды в Новосибирске связанные с нашими соратниками и в тот момент начинает свою активную фазу группа троцкистов. Начинает "баламутить" регионы, распространяя «очень гибкие факты». Часть актива концентрируется на противодействии имитаторов-провокаторов. В результате этой негативной деятельности троцкистов произходит срыв регистрации по письму в Минюст двух из них, но самое главное то, что за этими шумами либераствующему фашизму удалось в тишь провести суд над книгой К.П.Петрова «Тайны управления человечеством». Я понимаю, что практически всех этих троцкистов, как всегда изпользуют в тёмную, в обход их сознания.

Во-первых, о каких Троцкистах идёт речь? Вы, может быть имеете в виду тех, кто отошёл от партии после съезда 6 мая? Тех кто создавал самые эффективные региональные отделения, тех кто был выбран народом в депутаты на местах, тех кто создавал структуры для обеспечения партийной казны, тех кто занимался обучением партийцев и подготовкой управленческих кадров? Ведь что греха таить- тогда отошли лучшие. Но если лучших представителей КПЕ вы называете Троцкистами-то кто тогда все остальные? Может быть вы меня имеете в виду? Человека, который распространяет коб с 2009 года, из них 2.5 года активной деятельности в КПЕ, человека, который и по сей день помогает партии.

Про какие “ очень гибкие факты” идет здесь речь? О том что руководство партии и лично вы, Юрий Александрович, уголовный элемент? Так это очень серьёзные факты, которых вы (по крайней мере публично) так и не опровергли. Из-за этого, кстати с вами отказались сотрудничать многие люди, да и на меня лично это положительного впечатления не произвело. Особенно когда на съезде 8 мая я увидел разгул уголовной “малины”. И срыв регистрации произошёл не по письму двух “Троцкистов” а из-за того что вы Юрий Александрович, нарушили процедуру проведения съезда- не дав людям не только выдвинуть альтернативной кандидатуры, но даже не поставив этот вопрос на голосование, мне поначалу казалось странно, как после такого можно идти в минюст и подавать документы. И очень странно, что в очевидных, нормальных вещах, вы видите использование в темную. Может пора перестать считать людей дураками? Может быть ответ лежит не в конспирологических тайнах, в которых вы любите углубляться, а на поверхности?

В заключении, хочу подвести итог. Я много раз говорил о бессмысленности и ущербности проводимой вами политики. Я открыто говорил о том что регистрация партии, при нынешнем руководстве будет неудачной. Я оказался прав (кстати без всяких концепций и конспирологических теорий). Теперь же, своими глазами вижу, что партия не просто обречена на политический крах (его она уже потерпела), но на полное прекращение своего существования. Посудите сами- одна часть партийцев настроена к Путинскому режиму оппозиционно- они уйдут из-за того что партия легла под кремль, другая часть- настроена лояльно и считает что действовать нужно в правом поле, профессионально и дисциплинированно- для них регистрация-необходимое условие деятельности., отсутствие таковой, повлечет отток из партии и этих людей. В результате, из-за проводимой политики, партия потеряет всех своих соратников, по совершенно противоположных причинам. Вы можете ответить- что на их место придут новые, да только вот что-то последние 1.5-2 года мало кто в партию приходит да и пойдёт ли нормальный человек под уголовное руководство добровольно? Понятно что нет.

Я не буду говорить здесь что нужно делать для того чтобы спасти КПЕ. Я писал об этом во многих своих статьях, однако никто почему-то к этому не прислушался, но дам лишь небольшой совет- вместо того чтобы валить свои неудачи на Троцкистов, провокаторов, пятую и десятую колонны, задумайтесь о своем поведении, в частности о том, откуда берутся Троцкисты и провокаторы в партии, ответ лежит не в конспирологических тайнах, всё гораздо проще. А вы, Юрий Александрович, кончайте врать, ну надоело в самом деле-партию назвали КУРСОМ ПРАВДЫ и ЕДИНЕНИЯ- а сами, в своей статье, врёте на каждом слове!

Уважаемые соратники, дорогие друзья!

Подводя итоги уходящего 2011 года, можно сказать, что год был непростой и непросто заканчивается. Можно сказать, что 2011 год предтеча наших новых побед в следующем году. Вся работа, которую мы ведём на протяжении более чем 14 лет, мы ведём в виде структуры. Эта работа сейчас даёт уже зримые результаты. Одним из таких результатов является устойчивая работа наших региональных отделений, работа Центрального штаба КПЕ, работа аналитической группы. Костяк партии за последний год стал ещё крепче и это даёт уверенность в то, что путь, который мы избрали, которым мы идём – реализация Концепции общественной безопасности, переход России на нравственный, праведный замысел жизнеустройства. И работа в направлении реализации КОБ будет нарастать усилиями всех наших соратников.

Конечно же, во многом это непросто. Есть разного рода удары и эгрегориальные в том числе. Многие соратники в той или иной степени это чувствуют. И наше eдинение, и поддержка каждым друг друга – это очень крепкая сила, способная противостоять нечисти.

Хочу коснуться сегодняшнего состояния структуры КПЕ в соответствии с текущим моментом, с событиями, происходящими в стране.

Прежде всего, хочу сконцентрировать внимание на предстоящих в марте 2012 года выборах президента России. Считаю, что задача ВПП КПЕ развернуть мощную компанию по поддержке кандидата в президенты РФ В.В. Путина. Но необходимо вести эту работу аргументировано, показывая на примерах, за что мы его поддерживаем, что необходимо ему сделать. К сожалению, сейчас наметилась тенденция некоей эйфории у власть предержащих, после декабрьских выборов в Госдуму, после относительно спокойных протестов оппозиции, мирных митингов. Но здесь есть определённая опасность, заключается она в следующем: люди вышли на улицы, поддержали лозунг «За честные выборы», однако с позиции КОБ никакие выборы сегодня по определению не могут быть честными. Даже если исходить из того, что каждый гражданин страны придёт и проголосует так, как он сам считает, сам думает. Но откуда у гражданина та позиция, которую он волеизъявляет путём голосования? Откуда появилось убеждение в том, что именно так правильно, а не иначе? И если мы будем разбирать этот вопрос, то мы неизбежно выйдем на понимание того, что мнение каждому индивиду навязаны системой образования, СМИ и всей нынешней культурой в целом. И если проводить аналогию, то Адольф Гитлер пришёл к власти в 1933 году благодаря именно «демократическим проце-дурам». Так что во всём этом есть серьёзная опасность. Ну и если говорить о действительно честных выборах, то и лозунг должен звучать иначе. Выбор должен быть выбором понимающих людей, способных разобраться в текущей ситуации, а главное в том, для чего они выбирают. А это без знания основ управления на базе ДОТУ и КОБ в целом, осуществить невозможно!

Организованные в декабре митинги, на мой взгляд, имеют следующую цель: осуществить прививку, выработать привычку, наподобие «рефлекса у собаки Павлова», у «офисного планктона» и «сочувствующих» выходить на улицу по первому требованию.

Власть и самих митингующих такая ситуация в общем-то расслабляет, но это до поры, до времени, поскольку механизм этот управляемый и в какой-то момент его могут перевести в активную фазу с кровопролитием. И выход из этой ситуации один.

Отдельно выскажу нашу позицию по поводу неучастия КПЕ в митингах. Участвовать в ближайшее время мы не будем, но накрывать информационно на местах – в регионах, Москве и Питере протестующих нам необходимо. Для этого необходимо использовать все информационные снаряды (диски, газеты, листовки), выходить, раздавать их, т.е. стараться менять меру понимания протестующих людей. Благонамеренных людей там много, и им необходимо дать знания, позволяющие разобраться в ситуации, кто их выводит и для чего. В этом направлении работу нам надо усилить на порядки.

Следующий вопрос – регистрация партии.
Все слышали об инициативе президента Д.А. Медведева по либерализации выборного законодательства, но это дело будущего. Но я бы хотел обратиться к ноябрьским изменениям внесённым Минюстом в процесс регистрации партии, который сделан из-за КПЕ, а именно, речь идёт о новом положении о трёх уставах, принимаемых Минюстом.

Что касается новых положений по регистрации, то трудно сказать, когда они будут приняты и в каком виде. Тем не менее, после новогодних праздников мы будем подавать документы в соответствии с требованиями Минюста.

Отмечу ещё раз, система становится либеральнее, связано это и в том числе с повышением – понижением В.Ю. Суркова. Поэтому шансы регистрации партии вырастают на порядок. Новые, предложенные Медведевым условия регистрации партий дадут нам возможность спокойно, устойчиво работать в регионах, реализовывать принцип: «лучше меньше, да лучше!». Численность у нас набрана и продолжает расти.

Возвращаясь к вопросу президентских выборов, хочу ещё отметить следующее. Необходимо оказать поддержку Путину максимально возможными средствами. Донести до него и его окружения мысль о том, что коррупция – это следствие существующей концепции управления. В течении ближайших пяти лет желательно огласить Концепцию общественной безопасности с президентской или правительственной трибуны, то есть на государственном уровне. Другого выхода у страны нет. Наша задача создать такое информационное давление, чтобы КОБ начала восприниматься как само собой разумеющееся! Наша задача – усилить работу в регионах, в отдалённых уголках страны. Распространять диски, газеты, листовки. Очень важно – выходить на личный контакт с людьми.

Подводя итог, хочу ещё раз выразить уверенность в том, что в нынешних, складывающихся условиях зарегистрировать партию нам удастся, и к следующим выборам мы сможем в них участвовать. Более того, новые правила регистрации позволят нам направлять своих кандидатов в законодательные собрания в регионах (областей, республик, краёв).

Последнее, что хотелось бы отметить. Наблюдается устойчивый рост структуры КПЕ. С каждым днём приходит всё больше новых людей, прежде всего среднего возраста и молодёжи. Поэтому устойчивость в росте – это основное, что нам необходимо. Бурный рост нам только повредит, поскольку качественная составляющая знаний КОБы будет ниже. Обращаясь к региональным отделениям, хочу сказать, что необходимо усилить работу с предпринимателями, с чиновничьим корпусом. То есть наша задача на ближайшие пять лет, зарегистрировать партию, принимать участие в выборах законодательных республиканских, краевых и областных собраний. И к 2016 году подойти к выборам в Госдуму организованной структурой, имея определённое количество депутатов по разным областям, республикам и краям. Набрать на выборах необходимое количество процентов на выборах в Госдуму. А далее начать подготовку к выдвижению своего кандидата на выборах президента РФ на 2018 год. Поэтому всю работу, которую мы ведём, мы будем корректировать, опираясь на эти цели.
И ещё. Мы прошли определённый, непростой этап освобождения нашей страны от лютого информационного ига и устойчиво, планомерно наращиваем информационное давление на общество. Впереди нас ждут более сложные вызовы времени. Считаю, мы в состоянии адекватно реагировать на них и заблаговременно разрешать негативные матрицы, и в этом нам способствует постоянное освоение КОБ.

Сила наша в ЕДИНЕНИИ, в общинности (где каждый соратник другому соратнику опора, поддержка, направляющая сила), в нравственности. Так держать – курсом Правды и Единения!

Наше Дело Правое! Победа за нами!
С Богом!

Председатель Президиума ЦС ВПП КПЕ
Москалёв Ю.А.

Москалев Ю. И. Совещание Международной комиссии по радиационной защите // Атомная энергия. Том 36, вып. 1. - 1974. - С. 87.

Совещание Международной комиссии по радиационной защите

В апреле 1973 г. в Брайтоне (Англия) состоялось совещание Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) *.

Комиссия заслушала сообщение доктора Д. Бенинсона о дозовых лимитах облучения и решила, что это сообщение следует обсудить во всех комитетах МКРЗ с тем, чтобы все замечания были учтены при переиздании Публикации 9 МКРЗ.

На заседаниях Главной комиссии были заслушаны отчеты о работе ее четырех комитетов, а также информации членов Международной комиссии радиационных единиц (МКРЕ) о концепциях и основах радиационной защиты и измерений.

Председатель первого комитета Х. Ньюкомб информировал Главную комиссию об итогах работы рабочих групп по биологическим эффектам ингалированных частиц, балансу между генетическими эффектами в первой и последующих генерациях, эпидемиологическим обзорам человеческих популяций, подвергавшихся воздействию радиации, радиочувствительности эмбрионов и плодов. Предполагается, что в 1974 г. будут подготовлены сообщения по перечисленным вопросам, имеющим исключительно большое значение для разработки практических мер радиационной защиты.

Главная комиссия пришла к заключению, что для разработки основных стандартов радиационной защиты необходимо создать несколько новых рабочих групп, которые проанализировали бы имеющуюся радиобиологическую информацию о влиянии на радиационные эффекты таких факторов, как протаргирование воздействия излучения во времени, значение линейной потери энергии в развитии генетических и соматических реакций. Кроме того, поставлена задача дать количественную оценку детримента, т. е. ущерба, который можно ожидать при воздействии радиации на популяции людей. При таком анализе целесообразно сравнить частоту нарушений и заболеваний различных типов у людей, подвергающихся воздействию радиации, с их частотой у лиц, работа которых не связана с воздействием радиации. При оценке ущерба от воздействия радиации следует учитывать тяжесть эффектов, естественную смертность от рака, аварий и несчастных случаев.

* Некоторые итоги работы МКРЗ за 1969-1973 гг. приведены в сообщении, опубликованном в сб. «Атомная техника за рубежом», 1973, № 9, с. 36.

Особое внимание при решении вопросов радиационной защиты уделяется хрусталику глаз и коже. Максимально допустимые дозы для тканей, находящихся на поверхности, выше, чем для всего тела. МКРЗ

Рекомендует использовать средние дозы. Однако при определении дозы в хрусталике глаза обычно оценивают ее значение на передней поверхности хрусталика, которая является наиболее радиационно-чувствительной и воздействие излучений на которую может привести к развитию катаракты. Считали, что передняя поверхность хрусталика находится на глубине 3 мм. Однако стандартные морфологические таблицы показывают, что в действительности она располагается на глубине 3,5 мм, а центр на глубине 4,1 мм. Поэтому при воздействии β- и мягкого рентгеновского излучений средняя доза для хрусталика будет значительно меньше, чем доза на глубине 3 мм.

Основываясь на имеющихся данных, первый комитет пришел к заключению, что в коже наиболее радиационно-чувствительным является базальный слой. Предполагается, что в основных частях кожи он находится на глубине 50-100 мкм (5-10 мг/см 2) . Комитет не видит непосредственных оснований для изменения допустимых доз облучения конечностей.

Анализируются точные данные о генетических последствиях терапевтического воздействия радиации на молодых людей, находящихся в репродуктивном возрасте, а также относительное значение лучевого канцерогенеза и мутагенеза как факторов, лимитирующих дозовые пределы облучения.

Второй комитет доложил Главной комиссии о подготовке руководства по дозиметрии инкорпорированных радиоизотопов. В нем излагаются принципы, лежащие в основе расчетов, и конкретные величины максимально допустимых годовых уровней поступления радиоактивных изотопов и концентраций радиоактивных изотопов в воздухе рабочих помещений для профессионалов. В первом томе руководства будут приведены указанные величины для 20 наиболее важных в практическом отношении элементов (3H, 32P, 14C, 35S, 57Co, 60Co, 89Sr, 90Sr, 132Те, 125I, 131I, 132I, 134Cs, 137Cs, 224Ba, 226Ra, Th(ест.), U(ест.), 238Pu, 239Pu, 241Pu, 241Am, 242Cm, 252Cf, 85Kr, 133Xe, 99Mo, 99Te).

Предварительные оценки показывают, что новые величины не будут существенно отличаться от рекомендованных ранее. Предполагается, что работа над первым томом будет завершена до конца 1973 г. В последующие тома войдет информация для других элементов. Комитет также планирует подготовку специальной книги с изложением данных о схемах распада и эффективных энергиях излучения различных радиоактивных изотопов. Эти сообщения будут основным руководством для защиты профессиональных работников от воздействия радиоактивных изотопов. В них использованы новейшие данные о параметрах «стандартного» человека, энергиях излучения и схемах распада изотопов и другие данные.

Подготовлена к изданию книга о параметрах «стандартного» человека. Она будет опубликована издательством Pergamon Press во второй половине 1973 г. в синей обложке.*

Рабочие группы Комитета продолжают работу по подготовке сообщений о радоне, тороне и их дочерних продуктах, о механизмах абсорбции и выделения радиоактивных изотопов из дыхательных путей.

Третий комитет МКРЗ проводил работу по защите от внешних источников радиации. Создана специальная группа по защите пациентов при терапевтическом использовании ионизирующих излучений. Рассматриваются вопросы обработки и размещения радиоактивных материалов в госпиталях и научных учреждениях. Предполагается, что первый вариант сообщения будет подготовлен в 1974 г.

Комитет считает, что рекомендации МКРЗ по защите от внешних источников радиации (Публикация 15) и защите пациентов при диагностическом использовании рентгеновского излучения (Публикация 16) пока еще мало используются на практике и поэтому необходимо снова и снова напомнить об этом. По этому вопросу решено подготовить небольшое сообщение для участников предстоящего Международного радиологического конгресса и опубликовать его в радиологических журналах. Комитет обратился к Комиссии за советом о возможности избрания более адекватной величины, чем генетически значимая доза, для оценки относительного значения различных парциальных облучений по сравнению с общим облучением. Комиссия обсудила этот вопрос, но не пришла к определенному заключению.

* Как известно, МКРЗ публикует свои работы в коричневой и синей обложках. Материалы, опубликованные в коричневом переплете,- рекомендации МКРЗ по радиационной защите, в синей публикуются, как правило, справочные материалы и обзоры по радиационной медицине.

Четвертый комитет информировал Комиссию об итогах работы за 1972-1973 гг. Завершается разработка рекомендаций на случай аварийных и случайных облучений. Предполагается, что сообщение об этом

Будет представлено в МКРЗ в 1974 г. К этому же времени завершится работа по защите от радиации в урановых шахтах. Материалы этой работы могут оказаться весьма полезными для обеспечения безопасных условий работы и в других, неурановых, шахтах, в связи с чем предложено новое название этой работы: «Радиационная защита в урановых и некоторых других шахтах». Завершена работа по подготовке сообщения о практическом применении рекомендаций по § 52 Публикации 9 МКРЗ, в котором идет речь о необходимости понижения, насколько это возможно, доз облучения.

Ранее (в 1968 и 1971 гг.) комитет подготовил и опубликовал сообщения 10 и 10А, в которых приведены сведения об уровнях накопления и тканевых дозах, поглощенных в органах и тканях человека при однократном, периодическом и длительном попаданиях в организм человека основных радиоизотопов. Признано целесообразным объединить эти две работы и опубликовать в виде отдельной книги, что предполагается завершить в течение 1974 г. Подготовлено предложение о дозовом эквиваленте, которое должно заменить раздел 11В сообщения 19 МКРЕ. Дозовый эквивалент имеет важное практическое значение, поскольку биологическая эффективность данной поглощенной дозы зависит от качества излучений и условий облучения. Дозовый эквивалент H рекомендуется определять по формуле H = QND , где D - поглощенная доза; Q - фактор качества; N - величина, учитывающая влияние других факторов. Единицей дозового эквивалента является бэр.

На заседании выбраны члены Главной комиссии МКРЗ на 1973-1977 гг.; переизбраны также составы первого, второго, третьего и четвертого комитетов Главной комиссии. Председателем Главной комиссии остался С. Стюарт; от СССР членом Главной комиссии избран Ю. И. Москалев, в состав второго комитета - П. В. Рамзаев, третьего - Е. Е. Ковалев, четвертого - А. А. Моисеев.

Следующее совещание МКРЗ планируется провести в марте 1974 г. в Женеве.